题目描述(困难难度)

给定两个字符串 ST,从 S 中选择字母,使得刚好和 T 相等,有多少种选法。

解法一 递归之分治

S 中的每个字母就是两种可能选他或者不选他。我们用递归的常规思路,将大问题化成小问题,也就是分治的思想。

如果我们求 S[0,S_len - 1] 中能选出多少个 T[0,T_len - 1],个数记为 n。那么分两种情况,

  • S[0] == T[0],需要知道两种情况

    • S 中选择当前的字母,此时 S 跳过这个字母, T 也跳过一个字母。

      去求 S[1,S_len - 1] 中能选出多少个 T[1,T_len - 1],个数记为 n1

    • S 不选当前的字母,此时S跳过这个字母,T 不跳过字母。

      去求S[1,S_len - 1] 中能选出多少个 T[0,T_len - 1],个数记为 n2

  • S[0] != T[0]

    S 只能不选当前的字母,此时S跳过这个字母, T 不跳过字母。

    去求S[1,S_len - 1] 中能选出多少个 T[0,T_len - 1],个数记为 n1

也就是说如果求 S[0,S_len - 1] 中能选出多少个 T[0,T_len - 1],个数记为 n。转换为数学式就是

if(S[0] == T[0]){
    n = n1 + n2;
}else{
    n = n1;
}

推广到一般情况,我们可以先写出递归的部分代码。

public int numDistinct(String s, String t) {
    return numDistinctHelper(s, 0, t, 0);
}

private int numDistinctHelper(String s, int s_start, String t, int t_start) {
    int count = 0;
    //当前字母相等
    if (s.charAt(s_start) == t.charAt(t_start)) {
        //从 S 选择当前的字母,此时 S 跳过这个字母, T 也跳过一个字母。
        count = numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start + 1, map)
        //S 不选当前的字母,此时 S 跳过这个字母,T 不跳过字母。
                + numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start,  map);
    //当前字母不相等  
    }else{ 
       //S 只能不选当前的字母,此时 S 跳过这个字母, T 不跳过字母。
       count = numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start,  map);
    }
    return count; 
}

递归出口的话,因为我们的ST的开始下标都是增长的。

如果S[s_start, S_len - 1]中, s_start 等于了 S_len ,意味着S是空串,从空串中选字符串T,那结果肯定是0

如果T[t_start, T_len - 1]中,t_start等于了 T_len,意味着T是空串,从S中选择空字符串T,只需要不选择 S 中的所有字母,所以选法是1

综上,代码总体就是下边的样子

public int numDistinct(String s, String t) {
    return numDistinctHelper(s, 0, t, 0);
}

private int numDistinctHelper(String s, int s_start, String t, int t_start) {
    //T 是空串,选法就是 1 种
    if (t_start == t.length()) { 
        return 1;
    }
    //S 是空串,选法是 0 种
    if (s_start == s.length()) {
        return 0;
    }
    int count = 0;
    //当前字母相等
    if (s.charAt(s_start) == t.charAt(t_start)) {
        //从 S 选择当前的字母,此时 S 跳过这个字母, T 也跳过一个字母。
        count = numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start + 1)
        //S 不选当前的字母,此时 S 跳过这个字母,T 不跳过字母。
              + numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start);
    //当前字母不相等  
    }else{ 
        //S 只能不选当前的字母,此时 S 跳过这个字母, T 不跳过字母。
        count = numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start);
    }
    return count; 
}

遗憾的是,这个解法对于如果S太长的 case 会超时。

原因就是因为递归函数中,我们多次调用了递归函数,这会使得我们重复递归很多的过程,解决方案就很简单了,Memoization 技术,把每次的结果利用一个map保存起来,在求之前,先看map中有没有,有的话直接拿出来就可以了。

mapkey的话就标识当前的递归,s_startt_start 联合表示,利用字符串 s_start + '@' + t_start

value的话就保存这次递归返回的count

public int numDistinct(String s, String t) {
    HashMap<String, Integer> map = new HashMap<>();
    return numDistinctHelper(s, 0, t, 0, map);
}

private int numDistinctHelper(String s, int s_start, String t, int t_start, HashMap<String, Integer> map) {
    //T 是空串,选法就是 1 种
    if (t_start == t.length()) { 
        return 1;
    }
    //S 是空串,选法是 0 种
    if (s_start == s.length()) {
        return 0;
    }
    String key = s_start + "@" + t_start;
    //先判断之前有没有求过这个解
    if (map.containsKey(key)) {
        return map.get(key); 
    }
    int count = 0;
    //当前字母相等
    if (s.charAt(s_start) == t.charAt(t_start)) {
        //从 S 选择当前的字母,此时 S 跳过这个字母, T 也跳过一个字母。
        count = numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start + 1, map)
        //S 不选当前的字母,此时 S 跳过这个字母,T 不跳过字母。
              + numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start, map);
    //当前字母不相等  
    }else{ 
        //S 只能不选当前的字母,此时 S 跳过这个字母, T 不跳过字母。
        count = numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start, map);
    }
    //将当前解放到 map 中
    map.put(key, count);
    return count; 
}

解法二 递归之回溯

回溯的思想就是朝着一个方向找到一个解,然后再回到之前的状态,改变当前状态,继续尝试得到新的解。可以类比于二叉树的DFS,一路走到底,然后回到之前的节点继续递归。

对于这道题,和二叉树的DFS很像了,每次有两个可选的状态,选择S串的当前字母和不选择当前字母。

S串的当前字母和T串的当前字母相等,我们就可以选择S的当前字母,进入递归。

递归出来以后,继续尝试不选择S的当前字母,进入递归。

代码可以是下边这样。

public int numDistinct3(String s, String t) { 
    numDistinctHelper(s, 0, t, 0);
}

private void numDistinctHelper(String s, int s_start, String t, int t_start) {
    //当前字母相等,选中当前 S 的字母,s_start 后移一个
    //选中当前 S 的字母,意味着和 T 的当前字母匹配,所以 t_start 后移一个
    if (s.charAt(s_start) == t.charAt(t_start)) {
        numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start + 1);
    }
    //出来以后,继续尝试不选择当前字母,s_start 后移一个,t_start 不后移
    numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start);
}

递归出口的话,就是两种了。

  • t_start == T_len,那么就意味着当前从S中选择的字母组成了T,此时就代表一种选法。我们可以用一个全局变量countcount计数此时就加一。然后return,返回到上一层继续寻求解。

  • s_start == S_len,此时S到达了结尾,直接 return。

int count = 0;
public int numDistinct(String s, String t) { 
    numDistinctHelper(s, 0, t, 0);
    return count;
}

private void numDistinctHelper(String s, int s_start, String t, int t_start) {
    if (t_start == t.length()) {
        count++; 
        return;
    }
    if (s_start == s.length()) {
        return;
    }
    //当前字母相等,s_start 后移一个,t_start 后移一个
    if (s.charAt(s_start) == t.charAt(t_start)) {
        numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start + 1);
    }
    //出来以后,继续尝试不选择当前字母,s_start 后移一个,t_start 不后移
    numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start);
}

好吧,这个熟悉的错误又出现了,同样是递归中调用了两次递归,会重复计算一些解。怎么办呢?Memoization 技术。

mapkey和之前一样,标识当前的递归,s_startt_start 联合表示,利用字符串 s_start + '@' + t_start

mapvalue的话?存什么呢。区别于解法一,我们每次都得到了当前条件下的count,然后存起来了。而现在我们只有一个全局变量,该怎么办呢?存全局变量count吗?

如果递归过程中

if (map.containsKey(key)) {
   ... ...
}

遇到了已经求过的解该怎么办呢?

我们每次得到一个解后增加全局变量count,所以我们mapvalue存两次递归后 count 的增量。这样的话,第二次遇到同样的情况的时候,就不用递归了,把当前增量加上就可以了。

if (map.containsKey(key)) {
    count += map.get(key);
    return; 
}

综上,代码就出来了

int count = 0;
public int numDistinct(String s, String t) { 
    HashMap<String, Integer> map = new HashMap<>();
    numDistinctHelper(s, 0, t, 0, map);
    return count;
}

private void numDistinctHelper(String s, int s_start, String t, int t_start, 
            HashMap<String, Integer> map) {
    if (t_start == t.length()) {
        count++; 
        return;
    }
    if (s_start == s.length()) {
        return;
    }
    String key = s_start + "@" + t_start;
    if (map.containsKey(key)) {
        count += map.get(key);
        return; 
    }
    int count_pre = count;
    //当前字母相等,s_start 后移一个,t_start 后移一个
    if (s.charAt(s_start) == t.charAt(t_start)) {
        numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start + 1, map);
    }
    //出来以后,继续尝试不选择当前字母,s_start 后移一个,t_start 不后移
    numDistinctHelper(s, s_start + 1, t, t_start, map);

    //将增量存起来
    int count_increment = count - count_pre;
    map.put(key, count_increment); 
}

解法三 动态规划

让我们来回想一下解法一做了什么。s_startt_start 不停的增加,一直压栈,压栈,直到

//T 是空串,选法就是 1 种
if (t_start == t.length()) { 
    return 1;
}
//S 是空串,选法是 0 种
if (s_start == s.length()) {
    return 0;
}

T 是空串或者 S 是空串,我们就直接可以返回结果了,接下来就是不停的出栈出栈,然后把结果通过递推关系取得。

递归的过程就是由顶到底再回到顶。

动态规划要做的就是去省略压栈的过程,直接由底向顶。

这里我们用一个二维数组 dp[m][n] 对应于从 S[m,S_len) 中能选出多少个 T[n,T_len)

m == S_len,意味着S是空串,此时dp[S_len][n],n 取 0 到 T_len - 1的值都为 0

n == T_len,意味着T是空串,此时dp[m][T_len],m 取 0 到 S_len的值都为 1

然后状态转移的话和解法一分析的一样。如果求dp[s][t]

  • S[s] == T[t],当前字符相等,那就对应两种情况,选择S的当前字母和不选择S的当前字母

    dp[s][t] = dp[s+1][t+1] + dp[s+1][t]

  • S[s] != T[t],只有一种情况,不选择S的当前字母

    dp[s][t] = dp[s+1][t]

代码就可以写了。

public int numDistinct(String s, String t) {
    int s_len = s.length();
    int t_len = t.length();
    int[][] dp = new int[s_len + 1][t_len + 1];
    //当 T 为空串时,所有的 s 对应于 1
    for (int i = 0; i <= s_len; i++) {
        dp[i][t_len] = 1;
    }

    //倒着进行,T 每次增加一个字母
    for (int t_i = t_len - 1; t_i >= 0; t_i--) {
        dp[s_len][t_i] = 0; // 这句可以省去,因为默认值是 0
        //倒着进行,S 每次增加一个字母
        for (int s_i = s_len - 1; s_i >= 0; s_i--) {
            //如果当前字母相等
            if (t.charAt(t_i) == s.charAt(s_i)) {
                //对应于两种情况,选择当前字母和不选择当前字母
                dp[s_i][t_i] = dp[s_i + 1][t_i + 1] + dp[s_i + 1][t_i];
            //如果当前字母不相等
            } else {
                dp[s_i][t_i] = dp[s_i + 1][t_i];
            }
        }
    }
    return dp[0][0];
}

对比于解法一和解法二,如果Memoization 技术我们不用hash,而是用一个二维数组,会发现其实我们的递归过程,其实就是在更新下图中的二维表,只不过更新的顺序没有动态规划这么归整。这也是不用Memoization 技术会超时的原因,如果把递归的更新路线画出来,会发现很多路线重合了,意味着我们进行了很多没有必要的递归,从而造成了超时。

我们画一下动态规划的过程。

S = "babgbag", T = "bag"

T 为空串时,所有的 s 对应于 1。 S 为空串时,所有的 t 对应于 0。

此时我们从 dp[6][2] 开始求。根据公式,因为当前字母相等,所以 dp[6][2] = dp[7][3] + dp[7][2] = 1 + 0 = 1 。

接着求dp[5][2],当前字母不相等,dp[5][2] = dp[6][2] = 1

一直求下去。

求当前问号的地方的值的时候,我们只需要它的上一个值和斜对角的值。

换句话讲,求当前列的时候,我们只需要上一列的信息。比如当前求第1列,第3列的值就不会用到了。

所以我们可以优化算法的空间复杂度,不需要二维数组,需要一维数组就够了。

此时需要解决一个问题,就是当求上图的dp[1][1]的时候,需要dp[2][1]dp[2][2]的信息。但是如果我们是一维数组,dp[2][1]之前已经把dp[2][2]的信息覆盖掉了。所以我们需要一个pre变量保存之前的值。

public int numDistinct(String s, String t) {
    int s_len = s.length();
    int t_len = t.length();
    int[]dp = new int[s_len + 1];
    for (int i = 0; i <= s_len; i++) {
        dp[i] = 1;
    }
  //倒着进行,T 每次增加一个字母
    for (int t_i = t_len - 1; t_i >= 0; t_i--) {
        int pre = dp[s_len];
        dp[s_len] = 0; 
         //倒着进行,S 每次增加一个字母
        for (int s_i = s_len - 1; s_i >= 0; s_i--) {
            int temp = dp[s_i];
            if (t.charAt(t_i) == s.charAt(s_i)) {
                dp[s_i] = dp[s_i + 1] + pre;
            } else {
                dp[s_i] = dp[s_i + 1];
            }
            pre = temp;
        }
    }
    return dp[0];
}

利用temppre两个变量实现了保存之前的值。

其实动态规划优化空间复杂度的思想,在 5题10题53题72题 等等都已经用了,是非常经典的。

上边的动态规划是从字符串末尾倒着进行的,其实我们只要改变dp数组的含义,用dp[m][n]表示S[0,m)T[0,n),然后两层循环我们就可以从 1 往末尾进行了,思想是类似的,leetcode 高票答案也都是这样的,如果理解了上边的思想,代码其实也很好写。这里只分享下代码吧。

public int numDistinct(String s, String t) {
    int s_len = s.length();
    int t_len = t.length();
    int[] dp = new int[s_len + 1];
    for (int i = 0; i <= s_len; i++) {
        dp[i] = 1;
    }
    for (int t_i = 1; t_i <= t_len; t_i++) {
        int pre = dp[0];
        dp[0] = 0;
        for (int s_i = 1; s_i <= s_len; s_i++) {
            int temp = dp[s_i];
            if (t.charAt(t_i - 1) == s.charAt(s_i - 1)) {
                dp[s_i] = dp[s_i - 1] + pre;
            } else {
                dp[s_i] = dp[s_i - 1];
            }
            pre = temp;
        }
    }
    return dp[s_len];
}

这道题太经典了,从递归实现回溯,递归实现分治,Memoization 技术对递归的优化,从递归转为动态规划再到动态规划空间复杂度的优化,一切都是理所当然,不需要什么特殊技巧,一切都是这么优雅,太棒了。

自己一开始是想到回溯的方法,然后卡到了超时的问题上,看了这篇这篇 的题解后才恍然大悟,一切才都联通了,解法一、解法二、解法三其实本质都是在填充那个二维矩阵,最终殊途同归,不知为什么脑海中有宇宙大爆炸,然后万物产生联系的画面,2333。

这里自己需要吸取下教训,自己开始在回溯卡住了以后,思考了动态规划的方法,dp数组的含义已经定义出来了,想状态转移方程的时候在脑海里一直想,又卡住了。所以对于这种稍微复杂的动态规划还是拿纸出来画一画比较好。

results matching ""

    No results matching ""