题目描述(困难难度)
字符串匹配,? 匹配单个任意字符,* 匹配任意长度字符串,包括空串。和第 10 题有些类似。
解法一 动态规划
直接按照之前第 10 题,修改一下就可以了。
同样是用 dp[i][j] 表示所有的情况,然后一层一层的根据递推关系求出来。
public boolean isMatch(String text, String pattern) {
// 多一维的空间,因为求 dp[len - 1][j] 的时候需要知道 dp[len][j] 的情况,
// 多一维的话,就可以把 对 dp[len - 1][j] 也写进循环了
boolean[][] dp = new boolean[text.length() + 1][pattern.length() + 1];
// dp[len][len] 代表两个空串是否匹配了,"" 和 "" ,当然是 true 了。
dp[text.length()][pattern.length()] = true;
// 从 len 开始减少
for (int i = text.length(); i >= 0; i--) {
for (int j = pattern.length(); j >= 0; j--) {
// dp[text.length()][pattern.length()] 已经进行了初始化
if (i == text.length() && j == pattern.length())
continue;
//相比之前增加了判断是否等于 *
boolean first_match = (i < text.length() && j < pattern.length() && (pattern.charAt(j) == text.charAt(i) || pattern.charAt(j) == '?' || pattern.charAt(j) == '*'));
if (j < pattern.length() && pattern.charAt(j) == '*') {
//将 * 跳过 和将字符匹配一个并且 pattern 不变两种情况
dp[i][j] = dp[i][j + 1] || first_match && dp[i + 1][j];
} else {
dp[i][j] = first_match && dp[i + 1][j + 1];
}
}
}
return dp[0][0];
}
时间复杂度:text 长度是 T,pattern 长度是 P,那么就是 O(TP)。
空间复杂度:O(TP)。
同样的,和第10题一样,可以优化空间复杂度。
public boolean isMatch(String text, String pattern) {
// 多一维的空间,因为求 dp[len - 1][j] 的时候需要知道 dp[len][j] 的情况,
// 多一维的话,就可以把 对 dp[len - 1][j] 也写进循环了
boolean[][] dp = new boolean[2][pattern.length() + 1];
dp[text.length() % 2][pattern.length()] = true;
// 从 len 开始减少
for (int i = text.length(); i >= 0; i--) {
for (int j = pattern.length(); j >= 0; j--) {
if (i == text.length() && j == pattern.length())
continue;
boolean first_match = (i < text.length() && j < pattern.length() && (pattern.charAt(j) == text.charAt(i)
|| pattern.charAt(j) == '?' || pattern.charAt(j) == '*'));
if (j < pattern.length() && pattern.charAt(j) == '*') {
dp[i % 2][j] = dp[i % 2][j + 1] || first_match && dp[(i + 1) % 2][j];
} else {
dp[i % 2][j] = first_match && dp[(i + 1) % 2][j + 1];
}
}
}
return dp[0][0];
}
时间复杂度:text 长度是 T,pattern 长度是 P,那么就是 O(TP)。
空间复杂度:O(P)。
解法二 迭代
参考这里,也比较好理解,利用两个指针进行遍历。
boolean isMatch(String str, String pattern) {
int s = 0, p = 0, match = 0, starIdx = -1;
//遍历整个字符串
while (s < str.length()){
// 一对一匹配,两指针同时后移。
if (p < pattern.length() && (pattern.charAt(p) == '?' || str.charAt(s) == pattern.charAt(p))){
s++;
p++;
}
// 碰到 *,假设它匹配空串,并且用 startIdx 记录 * 的位置,记录当前字符串的位置,p 后移
else if (p < pattern.length() && pattern.charAt(p) == '*'){
starIdx = p;
match = s;
p++;
}
// 当前字符不匹配,并且也没有 *,回退
// p 回到 * 的下一个位置
// match 更新到下一个位置
// s 回到更新后的 match
// 这步代表用 * 匹配了一个字符
else if (starIdx != -1){
p = starIdx + 1;
match++;
s = match;
}
//字符不匹配,也没有 *,返回 false
else return false;
}
//将末尾多余的 * 直接匹配空串 例如 text = ab, pattern = a*******
while (p < pattern.length() && pattern.charAt(p) == '*')
p++;
return p == pattern.length();
}
时间复杂度:如果 str 长度是 T,pattern 长度是 P,虽然只有一个 while 循环,但是 s 并不是每次都加 1,所以最坏的时候时间复杂度会达到 O(TP),例如 str = "bbbbbbbbbb",pattern = "*bbbb"。每次 pattern 到最后时,又会重新开始到开头。
空间复杂度:O(1)。
递归
在第10题中还有递归的解法,但这题中如果按照第 10 题的递归的思路去解决,会导致超时,目前没想到怎么在第 10 题的基础上去改,有好的想法大家可以和我交流。
如果非要用递归的话,可以按照动态规划那个思路,先压栈,然后出栈过程其实就是动态规划那样了。所以其实不如直接动态规划。
更新
2021.7.7
日更新。(太久没写 java
代码了,由于换了电脑 eclipes
也没有,在 vscode
里写 java
竟然不会写了,习惯了写 js
,分号不加,类型不管,写 java
有点不适应了,哈哈)
上边说到当时按 第 10 题 的递归思路超时了,代码如下:
class Solution {
public boolean isMatch(String text, String pattern) {
if (pattern.isEmpty())
return text.isEmpty();
if (text.isEmpty())
return pattern.isEmpty() || isStars(pattern);
boolean first_match = (!text.isEmpty() && (pattern.charAt(0) == text.charAt(0) || pattern.charAt(0) == '?'));
if (pattern.charAt(0) == '*') {
return (isMatch(text.substring(1), pattern) || (isMatch(text.substring(1), pattern.substring(1))))
|| (isMatch(text, pattern.substring(1)));
} else {
return first_match && isMatch(text.substring(1), pattern.substring(1));
}
}
private boolean isStars(String pattern) {
// TODO Auto-generated method stub
for (int i = 0; i < pattern.length(); i++) {
if (pattern.charAt(i) != '*') {
return false;
}
}
return true;
}
}
代码很好理解,这里就不多说了,可以参考 第 10 题 的分析,但有个问题就是会超时。
前几天 @xuyuntian 加了微信告诉我他写出了一个递归的写法,代码 如下:
class Solution {
public boolean isMatch(String s, String p) {
return dfs(new Boolean[s.length()][p.length()], s.toCharArray(), p.toCharArray(), 0, 0);
}
private boolean dfs(Boolean[][] dp, char[] s, char[] p, int i, int j) {
if (i == s.length && j == p.length) return true;
if (i > s.length || (i < s.length && j == p.length)) return false;
if (i < s.length) {
if (dp[i][j] != null) return dp[i][j];
if (p[j] == '?' || p[j] == s[i]) {
return dp[i][j] = dfs(dp, s, p, i + 1, j + 1);
}
}
boolean res = false;
if (p[j] == '*') {
res = dfs(dp, s, p, i + 1, j + 1) || dfs(dp, s, p, i + 1, j) || dfs(dp, s, p, i, j + 1);
}
if (i < s.length) dp[i][j] = res;
return res;
}
}
看完以后突然就悟了,对啊,memoization
技术啊,把递归过程中的结果存起来呀!
于是我把自己的递归代码用 HashMap
改良了一版,把所有结果都用 HashMap
存起来。
class Solution {
public boolean isMatch(String text, String pattern) {
HashMap<String,Boolean> map=new HashMap<>();
return isMatchHelper(text, pattern, map);
}
public boolean isMatchHelper(String text, String pattern, HashMap<String,Boolean> map) {
if (pattern.isEmpty())
return text.isEmpty();
if (text.isEmpty())
return pattern.isEmpty() || isStars(pattern);
String key = text + '@' + pattern;
if(map.containsKey(key)) {
return map.get(key);
}
boolean first_match = (!text.isEmpty() && (pattern.charAt(0) == text.charAt(0) || pattern.charAt(0) == '?'));
if (pattern.charAt(0) == '*') {
boolean res = (isMatchHelper(text.substring(1), pattern, map) || (isMatchHelper(text.substring(1), pattern.substring(1), map)))
|| (isMatchHelper(text, pattern.substring(1), map));
map.put(key, res);
return res;
} else {
boolean res = first_match && isMatchHelper(text.substring(1), pattern.substring(1), map);
map.put(key, res);
return res;
}
}
private boolean isStars(String pattern) {
// TODO Auto-generated method stub
for (int i = 0; i < pattern.length(); i++) {
if (pattern.charAt(i) != '*') {
return false;
}
}
return true;
}
}
遗憾的是竟然超内存了。
又看了下 @xuyuntian 的代码,原因只能是 HashMap
太占内存了,于是我也改成了用数组缓存结果。同样的,需要将下标在递归中传递。
class Solution {
public boolean isMatch(String text, String pattern) {
boolean res = isMatchHelper(text, 0, pattern, 0, new Boolean[text.length()][pattern.length()]);
return res;
}
public boolean isMatchHelper(String textOrigin, int textStart, String patternOrigin, int patternStart, Boolean[][] map) {
String text = textOrigin.substring(textStart);
String pattern = patternOrigin.substring(patternStart);
if (pattern.isEmpty())
return text.isEmpty();
if (text.isEmpty())
return pattern.isEmpty() || isStars(pattern);
if(map[textStart][patternStart] != null) {
return map[textStart][patternStart] ;
}
boolean first_match = (!text.isEmpty() && (pattern.charAt(0) == text.charAt(0) || pattern.charAt(0) == '?'));
if (pattern.charAt(0) == '*') {
boolean res = (isMatchHelper(textOrigin, textStart + 1,patternOrigin, patternStart, map) || (isMatchHelper(textOrigin, textStart + 1 ,patternOrigin, patternStart + 1, map)))
|| (isMatchHelper(textOrigin, textStart, patternOrigin, patternStart + 1, map));
map[textStart][patternStart] = res;
return res;
} else {
boolean res = first_match && isMatchHelper(textOrigin, textStart + 1 ,patternOrigin, patternStart + 1, map);
map[textStart][patternStart] = res;
return res;
}
}
private boolean isStars(String pattern) {
// TODO Auto-generated method stub
for (int i = 0; i < pattern.length(); i++) {
if (pattern.charAt(i) != '*') {
return false;
}
}
return true;
}
}
终于 AC
了!
总
动态规划的应用,理清递推的公式就可以。另外迭代的方法,也让人眼前一亮。